联想hpc-联想hpc解决方案

摘要： 苹果A13芯片和华为麒麟990芯片，两者的实际性能谁更强？苹果A13芯片和华为麒麟990芯片，两者的实际性能谁更强？苹果为什么流畅，因为ios，现在也是因为芯片的cpu，gpu性能...

1. 苹果A13芯片和华为麒麟990芯片，两者的实际性能谁更强？

苹果A13芯片和华为麒麟990芯片，两者的实际性能谁更强？

苹果为什么流畅，因为ios，现在也是因为芯片的cpu，gpu性能强，处理这些突发运算游刃有余。为什么打游戏时比较热？因为这么大的核，持续高强度运行，发热当然非常可观。

麒麟核晶体管比苹果的多很多，但是大概35%-40%左右是基带的晶体管，还有不小的AI核，所以CPU和GPU的晶体管实际上远少于苹果A系列芯片，计算能力当然弱一些，但是应对现在的安卓系统，其实完全够用，流畅度也足够，多数游戏玩起来也没问题980还在用的好好的呢，何况990 5G，以及接下来的9000。

芯片设计，各个单元模块之间的性能，需求，晶体管数量，架构设计之间肯定有一个平衡，大家设计理念不同，优势不同，做出来的东西肯定就不同。

问题在苹果做不出基带，***信号也不好，这实际上是一个致命伤。

看到题主将苹果A13和麒麟990拿来比，我就觉得挺好笑的，都什么年代了，还在单独比芯片这种东西。说实在的，单独的手机芯片性能再强又能如何？如今都是SoC芯片的时代，还在单独说手机芯片的强弱，太落后了！

1、单一手机芯片性能强并无用：

不知道有人知道德州仪器这家美国公司，当年他也是手机芯片的生产厂商，并且芯片性能优异，但是最后却不得不关停手机芯片业务！知道为什么吗？因为有高通，因为高通有SoC芯片问世！

高通的SoC芯片集成了基带，这种情况下手机厂商只需要一个芯片就能搞定，无需在搭配***的基带使用，不仅能解决功耗，手机设计布局空间等问题，更重要是的是SoC芯片在价格上并不比你德州仪器单纯的手机芯片贵。

就这样，虽然德州仪器单一的手机芯片性能强于高通，但最终德州仪器还是拼不过高通，将手机芯片关门歇业了。

2、苹果A13和麒麟990的差距：

今天题主将苹果A13和麒麟990来相比，其实说白了就是当年德州仪器和高通的翻版，A13芯片单独性能也许是高于麒麟990，但是麒麟990已经实现了SoC，成为全球首款集成5G基带的旗舰芯片，如果将这两者相比的话，A13就是整体不如麒麟990。

题主说要比实际性能，这根本就没法比，A13都不能搞5G，麒麟990能实现5G，功能上完全都不对等！并且，请记住，由于麒麟900集成了基带，整体的研发难度上远高于A13，集成基带并非是简单的二合一，是需要解决很多技术难题的。

苹果的手机芯片能活到现在仅仅是因为其有自己的手机品牌，否则苹果的手机芯片业务早就和当年的德州仪器一样歇业了。

因此，果粉们就不要再拿A系列处理器来替苹果吹了，真的，如今的苹果就是落后了。

在库克的领导下一年不如一年，现状的苹果早已不是当年乔布斯时候的了。承认落后并没什么不好的，知耻而后勇，认清自己目前的处境，奋发图强才是对的，就如我国很多国产企业一样，这才是正道。死命的抓住一个点来吹，而看不到整体全局的落伍，这才是最致命的！

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~

苹果A13采用台积电7nm工艺制造，***用自研的6核心CPU设计，具体由2个性能核心+4个能效核心组成，其中性能核心频率2.66GHz，能效核心频率1.6GHz，GPU是自研的4核心GPU，没有集成基带，需要***基带

麒麟990 5G***用台积电7nm工艺制造，8核心CPU设计，具体由4个A76性能核心+4个A55能耗核心组成，其中A76核心由2颗2.86GHz的核心+2颗2.36GHz的核心，4颗A55核心的频率是1.95GHz，GPU是16核的Mali-G76，集成了5G基带

CPU性能参考Geekbench 5的测试成绩，其中A13单核得分1332，多核得分3447，麒990 5G单核得分779，多核得分31***，可以看到A13的单核领先对方约71%，多核领先对方约8%，多核跑分可以说相差不大，但是单核部分的差异就太明显了，可以用吊打来形容，实际上目前华为最强的麒麟9000在单核跑分上也就1000出头，所以CPU部分麒麟990 5G也就是能够看到A13车尾灯而已。

GPU性能参考GFXBench 5.0 Aztec Ruins的测试成绩，1080P和1440P分辨率，A13成绩分别是95帧和34帧，麒麟990 5G的成绩分别是49帧和19帧，可以看到A13的GPU领先对方的幅度越大，1080P分辨率下领先约94%，1440P分辨率领先约80%，所以CPU部分麒麟990 5G看到A13车尾灯都比较难了。

如果从二者的CPU和GPU成绩来看，A13毫无疑问是大幅领先麒麟990 5G的，不过现在很多用户特别关心能耗问题，在CPU能耗上面，在SPEC 2006整数测算中，麒麟990大核跑分27.85，功耗1.82W，A13大核跑分52.82，功耗4.61W，可以看到在大核的能效上面，麒麟990 5G具有一定的优势。

在GPU能耗上面，zai GFXBench Aztec Normal Offscreen中，A13峰值能耗6.08W，麒麟990能耗4.01W，可以看到虽然麒麟990 5G的性能明显不如A13，但是在能耗上面可以做得更低，而且***用A13的手机是双层主板设计，iPhone也不会堆散热，而华为的手机在散热上面可以更好的堆料，因此在发热上面，麒麟990 5G的手机往往有更好的表现，此外麒麟990 5G集成了5G基带，其产品的信号往往更好，这也算是一个优势。

总的来说，如果不考虑BP部分，A13整体性能上要遥遥领先麒麟990 5G，可以提供更好的性能体验，不过麒麟990 5G在峰值能耗上面更低，而且可以堆散热，因此在实际使用中发热表现会好一些，不过就算如此，实际使用中还是A13更强，谁叫它的单核优势那么明显呢？