联想是组装机,联想是组装机嘛
为什么国人都说小米是组装厂?
很高兴回答你的问题
为什么小米是组装厂?这个问题显而易见。我们不妨看一下小米的发布会是怎么开的:我们的手机用世界上最好的东西造的,高通牛逼,联发科牛逼,三星牛逼,谷歌牛逼,索尼牛逼,然后垃圾华为。就拿国内的友商来对比,华为有世界领先的通讯技术和国内最好的芯片设计能力以及RYYB这种有关CMOS的专利,OPPO有独立研发的VOOC闪充技术,vivo是全球首个将HI-FI级别音质引入手机的品牌,还有最近发布的X50微云台手机此外vivo也涉足了5G通讯方面,魅族和华为都掌握这大量WiFi6专利,而小米的技术方面稍显缺失,除了提出全面屏的概念之外其他的技术方面创新少之又少,有些专利还是“新型指甲刀盒子”外观专利,曾经的澎湃芯片到现在早已没了动静。小米的核心竞争力不同于其他友商,小米在性价比这条路上越走越远,这样对公司的技术发展是不利的,2019年小米研发投入只有70亿,与此同时华为的麒麟980芯片研发成本达到了35亿。而且雷军曾经宣称小米是一家互联网企业,但它并没有开发出微信支付宝这样的国民软件。曾经的第一现在成了第四,而且小米高管卢伟冰曾经嘲笑华为芯片性能低,自研猪肉难吃,给人一点造不如买的意思。加上美国人制裁中兴断供芯片导致所有人更关注芯片屏幕等硬件上的研发,从而轻视了小米在软件方面的研发导致被叫小米不搞研发组装厂
为什么国人都说小米是组装厂呢?
直接抛出观点:这个完全是被竞争对手抹黑攻击的手段,同时也是目光短浅、不明就里的想法,完全是站不住脚与错误的。
小米被称为组装厂的由来:
1、不良商业竞争行为,某些竞争对手通过公关水军水文带节奏用抹黑攻击小米是组装厂,对小米品牌构建与成长造成恶劣影响;
2、小米从成立之初就通过极致性价比席卷全国,并且把小米模式***到小米生态链,小米生态链产品覆盖人们日常生活的方方面面,并且价格与同类型产品更低更优,可谓物美价廉,这样势必得罪众多同行,被很多同行竞争对手抹黑打压。
3、小米的生态链产品主要靠贴牌,由于物美价廉,动了同行的奶酪,必然招黑。但是小米员工都会参与生态链产品设计与把关,并且每款产品都有严格的物料选型与质量标准,一个公司不可能面面俱到,什么都做,最好的做法就是扶持专业的人做专业的事,从而实现双赢。比如华米科技的小米手环、石头科技的扫地机器人、紫米的充电宝等,都是同类型产品中设计与质量以及口碑最出色的,大家能说产品不好吗?
4、小米手机元器件基本都由第三方提供,但是小米手机如火如荼,国内外都混得风生水起。在手机这种竞争异常激烈的领域,都想占领“对方山头”,把对方的市场份额抢过来,无疑会出现明里暗里的竞争,甚至抹黑打压手段。
那么小米是组装厂吗?
答案显然不是!
小米是最早营收突破千亿与两千亿大关的企业,也是用时最早进入世界500强的企业与最年轻的世界500强企业。如果小米没有实力是不可能做到的,有点常识的都不会不明白!
根据上图,我们看到小米公司排名16,是非常靠前的,并且超过腾讯、网易、中国移动等公司,这能说明小米没实力吗?
很多网友是目光短浅与肤浅的,当然很多是公关水军水文***带节奏,有些是被误导的键盘侠或者吃瓜群众!
我们以手机为例说明一下:
小米从名不见经传到全国第一世界第三仅仅用时三年,这个是商业史上的奇迹。当然小米手机靠的是“高配低价”策略,收获了大量米粉,不能说明技术实力。
但是小米手机首次把陶瓷材质、全面屏全面普及的厂商,并且小米手机的充电技术进步也非常大。比如无线充电技术一直世界领先,并且首发100W充电技术,同时用自研的小米30W快充技术碾压华为的40W充电,你能说小米没实力吗?
可能大家会说小米手机有哪些物料是自研的,的确,小米手机的物料基本都是采用第三方供应商。那么请问世界上除了三星手机,有哪家手机厂商可以实现自给自足?华为手机有哪些完全属于自有知识产权呢?
根据上图,我们看到华为P30 Pro的国产比例不足40%,那么凭什么抹黑攻击小米是组装厂呢?并且可以说华为手机没有一颗物料完全自给自足!
实际上,手机作为一款消费类电子产品来说,属于二次开发商品,本来就是做应用与功能整合的,但是这里面也是比较有技术含量的,并不是随便拿来就直接可以使用,一款手机的研发设计也是一个较为浩大的工程,牵涉到元器件选型、原理图设计实现、结构堆叠设计、软件驱动算法与逻辑实现等等。
有些厂商一边攻击小米是组装厂,全部靠第三方供应商,而自己又一边使用外国元器件,实属矛盾,诡辩虚伪的鬼话不攻自破!
我们以华为手机来说,处理器的CPU和GPU设计***用ARM公版架构,芯片制造完全依赖台积电,EDA软件完全依赖欧美企业,手机的内存与闪存全部来自韩国,摄像头来自日本,并且还一直鼓吹德国徕卡!手机通话[_a***_]必备的射频前端套片全部来自美国,即便是不起眼的电容电感也是来自日韩。
那么华为手机谈什么别人是组装厂,而自己基本实现国产化呢?
这不是笑话么!
经济全球化的今天,谁也离不开谁谁,谁也不能脱离世界而独立存在,目前中国与世界发达国家的差距还比较大,大家不能盲目自信,盲目搞对立!
话说回来,作为消费者不应该关心的是自己购买的商品是否物美价廉,商家是否给自己让利,让自己少掏腰包吗?
至于商家如何设计产品以及产品用了多少外国物料与你何干呢?
难道消费者想用国际顶级物料的价格去购买性能更弱的国产物料吗?
最后,请问:爱国与否与一款产品买卖有何关系?消费者不应该关心的是商品本身是否合自己胃口,能让自己少花钱吗?
以上观点仅供参考,欢迎大家关注交流!
小米到底是不是组装厂?小米到底有没有研发能力?
有业内观点认为,小米出货几乎不赚钱,小米卖1000万部可能都没友商100万部的利润多。雷军在去年称,小米承诺硬件净利润不超过5%。如果超过的话,将把超过部分返还给用户。这是全球所有公司里面,一家唯一做出这样承诺的公司。
雷军表示,“我跟这些投资者讲,小米的理念跟其他的硬件公司的理念非常不同,小米会永远不赚超过5%的硬件利润。这样确保了无论在什么市场份额的情况下,小米都具备非常强的竞争力。就是这样的承诺,使消费者进入我们店里面的时候,买小米的东西的时候,他会始终感受到厚道的价钱”。
如今,小米铆足劲冲击高端市场,用实力击碎“组装厂”谣言,三个季度投入40亿做研发。但愿小米能为消费者带来更多高性价比的产品,成为一家高科技创新互联网公司。
雷军在微博中指出,为了实现骁***55的全球首发,小米早在2017年8月就在美国设立了研发中心,参与芯片产品的讨论,并对方案设计进行全程跟踪和验证,共同对芯片方案进行优化,用三倍的研发和测试***投入。
2018年前三季度,小米的研发投入超过了40亿元,而且还在不断加码。零部件厂商跟整机厂商发挥各自的技术储备等优势,没有相应的技术实力是不可能做出好产品的。
小米公关人士也表示,目前世界上没有任何一家智能手机厂商是完全自主完成所有配件的研发和组装的,一支手机中的零件多达数万枚。“如果简单地把零部件1+1组装,是不可能做出一款好手机的。”小米相关人士指出,要想让新技术应用到量产产品上,并且稳定使用,必须依靠手机厂商和供应链伙伴紧密的共同研发和探索。
高通在一次会议上曾表示没有小米就没有800系列,这说明了高通对小米在联合研发合作上的高度认可。除了与芯片等供应链厂商的深度合作以外,手机厂商还要在软件和硬件等方面进行大量的自主研发小米等手机厂商还在自主以及与供应链厂商合作进行了许多前沿技术的探索。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zoerecruitmentug.com/post/1266.html发布于 05-22