手机性能比电脑好,手机性能比电脑好吗

摘要： 为什么手机的处理器单核处理器比电脑处理器强？为什么手机运行游戏比电脑流畅？最强的手机和电脑处理器性能差距有多大？手机的功能越来越多，它有可能取代电脑吗？为什么手机的处理器单核处理器...

1. 为什么手机的处理器单核处理器比电脑处理器强？
2. 为什么手机运行游戏比电脑流畅？
3. 最强的手机和电脑处理器性能差距有多大？
4. 手机的功能越来越多，它有可能取代电脑吗？

为什么手机的处理器单核处理器比电脑处理器强？

这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；

手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。

手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。

虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；

如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。

至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU***做其它用途。

为什么手机运行游戏比电脑流畅？

流不流畅取决于的是硬件的新旧程度，手机的周期可比电脑快多了，一台六年前的电脑可能还能玩游戏，而六年前的手机基本已经报废了什么都做不了，所以会有手机比电脑流畅的错觉。手机的很多游戏对画质进行了***保证流畅度。就拿吃鸡来说两者的画质可以说天差地别。

最强的手机和电脑处理器性能差距有多大？

手机和电脑处理器之间的性能差距可以相当大，因为它们在设计和用途上存在显著差异。高端桌面电脑处理器（如Intel Core i9或AMD Ryzen 9系列）在多核性能、高负载任务和复杂计算方面具有优势。与之相比，手机处理器（如Qualcomm Snapdragon或Apple A系列芯片）更注重节能、移动性能和嵌入式应用。这种差距主要体现在芯片架构、制程工艺、核心数量和电源管理等方面。

手机的功能越来越多，它有可能取代电脑吗？

虽然说手机功能越来越强，随身带也方便，电脑上的东西手机上也能办到，比电脑方便的多。可是打印文件，要复印文件一类的资料，就没有电脑的作用大了。所以，电脑是不会被人们淘汰，各有各的用途，各有各的特长，手机，电脑合二为一有一定的作用。

题主说的是现在，现在也不是不可能，技术上能够实现，当然目前手机不能替代电脑的主要原因就是操作不便，和屏幕尺寸太小。现在其实主要不是技术无法解决这两个问题，还是在手机上集成这些功能造价比较昂贵，当硬件价格降低的时候，我觉得就可以替代电脑了。

例如现在激光键盘和投影技术都很发达，手机装双系统，或者手机系统可以胜任日常工作，利用投影技术放大尺寸，利用激光键盘技术用作输入，这样手机就可以替代电脑作为日常办公。

有很多人说，专业就是专业的，替代不了，但是专业的人也只是小部分，当手机可以满足大部分日常工作时，电脑会变成一种专业的设备，但是理论上普通的功能是被手机替代了。

很多人喜欢拿手机和电脑放在一起对比，然后说谁会取代谁，我认为这个观点是非常可笑的，手机和电脑完全属于不同定位和用途的产品，手机更加侧重于便携性，优势在于随时随地都可以拿出来用，而且确实可以满足传统PC上大部分人的日常应用，而且手[_a***_]片和其它功能的性能发展速度很快，摄像头几乎可以替代传统卡片机，芯片性能上也完全可以满足一些要求不高的***应用。

但是手机即使发展速度再快，体积和屏幕大小仍然不会有质的变化，这就造成了视觉观感和操作手感上的严重限制，电脑机械键盘和手机触屏键盘的手感和打字效率完全不可同日而语，电脑显示器动辄24寸、27寸的视觉感受也不是手机6寸小屏可以相比的，而这些对于办公用户来说非常重要，所以一台像样的电脑仍然是办公必不可少的工具，这些远远不是手机可以替代的。

再就是性能，手机性能即使发展再快也要受到架构、体积和电池的限制，所以手机性能想追上同时期电脑CPU性能都是不可能的事，像视频和图形之类的创作者仍然很需要强大的CPU性能，游戏玩家更需要强大的独立显卡，这些产品动辄100W-200W功耗的性能怎么能是手机芯片mW级的功耗能够相比的呢？事实证明高通把最高端的骁***45放在笔记本电脑里也难以保证最基本的操作流畅度。

如果说未来手机有一天会取代电脑，我相信那是源自于云计算，通过手机和高速网络连接云端的计算机进行操作，因此你的手机可以有很强的性能，最多外接一台显示器和键盘就可以实现如今电脑的所有操作，只是在幕后实现这一切的仍然是强大的电脑。

现在的手机功能越来越强大,会 有一天取代电脑吗?

答：现在的手机功能越来越强大，是否有一天取代电脑得看手机和电脑的使命到底何去何从。

其实这些要看手机厂商和电脑厂商之间是否具有创新的比拼。科学技术是第一生产力，没有创新，一味的按部就班的索取，估计在不久的将来智能手机会取代电脑。

事实上近些年来，电脑受到智能手机的强烈冲击，我们可以看一组数据就知道。从2012年开始，国内外手机智能运用到手机中，让一度价格不菲的PC机的销量接二连三的下滑。要不是2019年的武汉******在全国各地爆发，不断变异***一直影响了三年之久，何时是个头还是一个未知数。人们不得不选择居家办公，或者是让学生们在家上网课，被逼无奈情况下被迫购买PC机、台式电脑、平板电脑，因为这些PC机和平板电脑等的屏幕尺寸和分辨率比较适合居家办公，而不像手机的屏幕那么一点点，久看到它的像蚂蚁一样的小，容易引起人们的视觉疲劳，才会有电脑和平板电脑的首次大规模的增长。

从2019年至今为止让电脑等增长率达到13%，让它们又回到最大速度的攀升；要不是因为疫情，估计电脑等下滑的数据估计智能手机已经将电脑取而代之了。

中国智能手机市场在2005年的出货量为493万部，到去年的出货量的3.29亿部，这个数据对比来看，增长了将近100倍；而电脑PC的出货量在2005年才有1960万台，截止去年的2021年出货量才为5700万台，这个增长比例只有5700÷1960=2.91倍。大数据面前，手机与电脑两者之间的差距的确很大。

现如今的智能手机的各种技术，让使用者的确感觉良好，部分电脑的触控屏板块太小，即便是有触控屏的电脑，因为价格贵而让人认为它不值当。没有手机那么双手拿着操作便捷，有的年轻人的单手操作让电脑屏幕望而生畏。

虽然一部功能强大的手机价格，那么一点点手机也可以超过普通的办公笔记本电脑价格，且手机的运行内存也可以达到12GB+存储器的容量达到512GB；并且手机投屏软件可以方便快捷与一个显示器就能完成台式电脑和笔记本电脑的功能，满足电脑的***和社交功能，满足轻度办公。

如果不是做电脑的大型职业绘图和渲染与拼图等这些技术复杂性相对强的功能，再发展几年后，手机是否完全取代电脑还真的不好说。

知足常乐2022.8.15日于上海