如何评价联想手机 价钱高-如何评价联想手机 价钱高低

摘要： 买联想手机的人是什么心态？一千多的联想笔记本电脑好用吗？有人说京东上的联想手机开始好评都很低，后来才慢慢升高了，你怎么看？为什么有些同款手机颜色不同价格就不一样呢？为什么网上有人总...

1. 买联想手机的人是什么心态？
2. 一千多的联想笔记本电脑好用吗？
3. 有人说京东上的联想手机开始好评都很低，后来才慢慢升高了，你怎么看？
4. 为什么有些同款手机颜色不同价格就不一样呢？
5. 为什么网上有人总说是小米把手机的价格拉低的？

买联想手机的人是什么心态？

好用就行，管他什么手机，用的是物件，不是炒作，不是情怀，同样的情况下为什么不用国产的，最起码钱留在中国了。现在米国举全国之力打压中国华为，使出洪荒之力遏制中国，我们为什么还要把钱送给美国？不要说个人爱好之类的屁话，我用十几种手机了，都是开始不习惯，用一段时间就好了，再用一段时间就爱的不行了，所以还是支持下国货吧

鄙人用的就是联想手机，对于舆论抨击联想来说，鄙人是对大众有很大意见的，因为舆论太可怕，很多时候也是愚昧的，因本人见过很多舆论误杀！扪心自问，关于联想的相关事情有几个能说的清楚的？有几个见过官方资料？道听途说就跟着说，只能说中国人做事情不严谨的还大有人在！

如果回归联想手机，用过才知道好坏。本人可以很负责的告诉你，不会太让人失望。

z2用到现在，没坏过，基本流畅，用习惯了，首先价格便宜，价格相比市场同类便宜，性价比很好。网上不管怎样说联想，但人家手机价格对得起人民，人家就一企业，没必要给他们过多地挂上爱国不爱国的牌子，它手机对得起劳苦人民。

谢邀！

我说目前联想手机最大的优势就是便宜，无论是联想z6青春版，还是联想z6PRO相比于同级别的手机来说，价格都能便宜一部分，性能不敢说是最强大的，或者说不敢说是同等级别最强大的，但价格绝对是同等级别比较优秀的。

很多人其实忽略了，我们虽然在舆论上抨击联想，但另外一方面有很多人甚至不会关注到这些问题，也就是说他在购买产品的时候仍然是以价格为主要驱动，所以可以看出苹果之所以降价也是因为他拗不过，价格仍然是驱动消费者购买的唯一重要因素，没有之一！

与此同时联想从去年开始，整个z系列的产品从做工包括用料以及价格方面确实是有优势，这是不争的事实，虽然面对小米荣耀以及OPPO这样的大厂来说，联想手机可能没有必胜的决心，但至少能够通过低价吸引一部分用户。

所以对些购买手机的用户来说也没有多想，我个人觉得就是冲着价格低去的，因为在现在大环境下价格不可避免的，会影响消费者的决策，要知道一部分人，他可能连联想品牌，华为品牌他都分不清楚。

与此同时我们有一说1，对于那些购买了联想的用户，也并不一定就要抨击人家，在商言商，市场经济，基本上还是要有自由选择权的，这才是前提，就像任正非所说的，苹果产品和华为产品都是商品，而并不牵扯到其他因素。

所以对于那些购买华为的用户，我们需要宽容一点，这世界要允许有不同的人做不同的事情，说不同的话，才叫自由。

以前是给小朋友刚用手机的时候不懂，买了个联想手机，质量不咋地，后来给老人做老人机了。

现在联想的两位大咖，拒不接受全国人民的挞伐，我行我素，置民族大义不顾，反复为联想集团的汉奸买办行为涂脂抹粉，美其名曰技术无国界，现在中国贸易战激战正酣！联想二奸却熟视无睹，置若罔闻，丝毫没有一点为国分忧的言论！生怕他们的美国爹拿他们开刀，一个屁都不敢放！这样的领军奴才实在是无药可救！让他自生自灭吧！杨柳二贼不全部卖出联想股份离开联想，我们绝不会再购买任何联想产品，包括嘀嘀打车！因为是柳传志女儿柳青的公司。而且我们也不再阅读联想相关的新闻了。

一千多的联想笔记本电脑好用吗？

联想全新的电脑是没有1000多的，你说的1000多应该是指他的二手机吧。二手机的联想保值率还算可以。选择的时候尽可能选择他的性价比比较高的E系列。因为其他系列的价格都比较贵。应该首选14寸,固态硬盘, CPU尽可能是I5级别。这个价位的话，屏幕就没有办法上全***了。

有人说京东上的联想手机开始好评都很低，后来才慢慢升高了，你怎么看？

一方面，联想的手机确实开始向一个好的方向发展，小编觉得如果换一个负责人，联想前途很光明，目前联想手机的性价比还是很高的，市场份额也在激增，先不说性能系统，单从配置来说就不错，说白了，联想完全在模仿小米的模式！不同的是，雷军不干常程干的事情，太丢人了！

另一方面，如果说现在互联网水军谁素质最差，以前可能是小米，现在联想称第二，没人敢称第一，大家可以去看看京东差评，每条差评下面都有人骂！在头条上也是，凡是说联想不好的底下就有很多人喷，一个企业的文化已经开始了向***发展，好好做产品不行吗？公道自在人心！

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

感谢您的阅读！

这是个基数问题。比如联想Z5s目前的好评度为98%（评价只有683条），差评只有5条，让这款手机的好评度为98%左右。这并不能说明这款手机就是好！因为评论数太低了。我们可以拿荣耀10做对比，评论数28万，好评率为98%，这样大的基数，才能说明一款手机的好坏！

联想Z5s手机好评98%，评论总数为683条：

荣耀10手机评论28万，评论总数为98%。

我们可以通过这个比较发现，联想手机在这些年的手机发展中，虽然一直想通过性价比来提升手机销量。但是，事与愿违，联想手机就是提升不了手机的销量。仅仅600多条的评论就说明了，消费者不愿意购买联想手机。

其实，联想电脑销量出色，为啥手机做不起来呢？原因很简单，联想手机的品牌定位并没有建立起来，没有想联想电脑那样有一条完整的销售路线，没有[_a***_]技术（系统或处理器），多种内容结合在一起，造就了联想手机发展的困窘。

而和它一同发展的华为却不同，华为走高端路线，摒弃了曾经的中低端市场，一门心思做高端，并且大有收获，之后独立一个品牌出来走低端路线，而且颇有成效。联想手机，却一味扎根走中低端路线，在竞争最激烈的市场中争夺，很难成功。

为什么有些同款手机颜色不同价格就不一样呢？

同款手机颜色不同，价格不同这个大多数存在于线下店铺，一般是红色之类的比较贵而黑色外观的手机最便宜。在官方旗舰店和某些大型旗舰店中，是不存在的所有的手机都是统一标价。那么为什么会出现同款手机不同价格的问题呢？

特殊处理的外观

有些厂商会推出一些***版本的手机，通过增加背部的颜色、工艺来提升手机的知名度，而且价格也会有一定的提高。像当初的魅族note6海贼王***版要比普通版本贵好几百元，这就是因为背部采用独特的工艺雕刻了一个海贼王的标志，繁琐的工艺势必会增加手机的价格。

还有像当年的小米6亮银探索版，因为超高的工艺所以官方只是***发售，据说只发售了100台每台当时的售价是3999元，但是随后被炒到10万元一台。

线下销售和第三方店铺炒起来

一款手机有的配色好看，有的配色就就不好看。而好看的人们都喜欢，不好看的人们都不买，比如一款手机的红色和黑色配色，黑色没人买久而久之就会造成库存积压，库存积压就会率先降价，而红色版本销量高，库存少价格不会变。

这种情况多存在于线下经销商和网上一些第三方销售，***和旗舰店是不会出现这种情况的。

想要买到稀缺的配色可以等一等或者去***旗舰店抢购。

谢谢邀请！

现在这种情况已经很少了，如果有，那么这款手机命名可能不同，特别是大厂，你可以举例说明？

我记得我买第一台联想智能手机是在2011年，黑色就比百色贵50块，特别是一些后盖做了特殊处理的手机，那么它的成本就高一些，造成最终售价有区别。

为什么网上有人总说是小米把手机的价格拉低的？

如果小米可以的话，山寨机当时也可以。拉低手机价格的并非小米，而是和小米同档次的竞争对手。因为小米定位就是性价比，所以利润空间比较小，只要提供比小米优质的产品，价格是不会受到小米影响的。问题在于很多厂商既想拿小米水平的原料，又想赚比小米更多的钱，才会被小米的价格压住。

小伊评科技，希望帮到你

声明一句话：说小米不赚钱的那肯定是不可能的，因为你看看当今主做互联网企业和性价比的厂商有多少？有一个利润能比得过小米的么？没有一个。不赚钱，怎么可能。企业不是慈善家，不会做赔本的买卖的。

这篇文章会很客观的总结讨论小米这个品牌，欢迎理智讨论。

利用互联网风潮，利用性价比发烧，赚取关注度，再利用饥饿营销控制成本，薄利多销，软件营利。这就是小米的赚钱之道。不过在当时，客观上确实拉低了旗舰端手机的整体售价，利用互联网打破了之前的信息不对称的手机行业，使得性价比标签深入人心，这就是小米的成功之处。

与其说小米把手机价格拉低，不如说小米利用互联网营销彻底颠覆了手机行业的规则，让其他手机厂商明白，原来手机还能这么玩这么营销。还能这样赚钱，由此可以看出，雷总是一个非常精于互联网规则的人，那个时候就明白利用流量来进行营利的营销高手。

2011年提出性能发烧，提出性价比，小米率先打响互联网手机第一炮，但是在当时小米确确实实是最便宜的高配置手机

2011年10月小米发布了第一代手机，小米1S，售价1999元，搭载了高通 骁龙Snapdragon MSM8260处理器，当时是最便宜的搭载该处理器以及1G内存的手机了，整体硬件参数算得上是当时比较顶尖了，而1999价位的售价也是非常具有诱惑力，毕竟当时的手机市场，还充斥着那么多现在看来低配高价的手机，比如HTC3380 ——售价：3000元，三星盖世S2——售价4500元，确确实实拉低了整体旗舰手机的定价，毕竟当时让人们在很低的价位可以享受到很高配置的手机。小米同利用互联网的传播属性扩大知名度，再利用饥饿营销控制成本，造成供需关系的不对称（前期也有可能确实是产能不足）而后期有优先供货给下游渠道商，这也就是饥饿营销的由来了。非常高明。

制造话题，引爆舆论，小米精谙此道，华为荣耀，魅族，都是跟随者。

当时大部分国人对于手机的认识还很模糊，加上互联网尚未完全普及，小米宣扬为发烧而生，性价比至上的口号一下子引爆了互联网圈，可以说小米是互联网时代最成功的品牌之一，至于手机做工如何，其实当时大家并没有多在意，毕竟当时环境下，大家并没有更好的选择。此外由于饥饿营销所造成的紧迫感，也更让人感觉得小米的手机的珍贵和珍惜，物以稀为贵，就是这个道理。

成也性价比败也性价比的小米，创新科研能力不足是缺憾

在当今这个手机市场厮杀成血海的时代，小米单纯凭借性价比已经很难再引爆市场关注了，因为廉价手机的竞争太激烈了，大家都大差不差，都明白互联网的规则，而营利的重点在于高端旗舰手机行列，但是小米的性价比标签却阻碍了小米的高端梦，除了MIX一代有所起色（但是由于产能问题有心无力）其他小米的高端手机无一例外均没有引爆手机市场。这个时代大家有钱了以后，不光追求性价比，也在追求品质，而这正是小米手机所欠缺的，由于对于研发的不够重视，小米在创新上并没有那么多闪光点，这也是为什么频频爆出笑料的原因“奥氏体304”“一块钢板的艺术之旅”“8大黑科技”等的原因。

希望小米可以在利用舆论的同时加深创新的深度，而不是只安于当一个整合商和渠道商，而是真正的转变为一个以研发创新为主的手机厂商。

至此敬上

——结束——

by 小伊评科技